社区2号 发表于 2022-12-27 16:57:02

“薛刚”是怎样塑造出来的_薛仁贵系列考证之

  野史和小说《薛刚反唐》,虽然塑造出一个桀骜不驯、疾恶如仇、勇于反抗、抱打不平、不怕帝王将相的英雄人物薛刚,但它失去了武周王朝与薛讷之间的真实关系。

  照野史薛刚踢死了皇子,惊崩了圣驾,皇后武则天传旨将薛刚父母两辽王薛丁山、平西侯、一品诰命夫人樊梨花立斩金阶、抄灭满门,事实上武则天不仅没有杀薛丁山(薛讷)夫妇,而且非常倚重他们。

  武则天受宠于高宗上元年间(约公元675年),专权于光宪元年(公元684年),称帝于天授元年(公元690年),退位于长安四年(公元705年),她专权执政共三十年,在此期间,她改革弊政、立新图治,颇有政绩,是中国古代历史上第一个女皇帝,也是历史上最有争议、褒贬不一的人物。

  薛讷(薛丁山的原型)一生最风光和建功立业的时期就是武则天当政的时期。武则天称帝前,薛讷仅为蓝田县令,是一个七品芝麻官。垂拱元年(公元685年)突厥出兵侵扰河北边境,攻占燕、幽诸州县。武则天认为薛讷乃名将薛仁贵之子,就任命其为左武卫将军平定突厥叛乱,后高丽余众造反,武则天又擢升薛讷为安东道经略使,执掌地方军政大权。薛讷不负使命,屡建功勋,武则天格外器重,神功元年(公元697年)授薛讷左武卫大将军之职,历任幽州都督、安东都护、并州长史等职,是武周王朝的重臣良将。武则天对薛讷、薛谣(楚)及其子弟都有封赠,当时薛讷及其弟子有五人为将,七人为地方官。这就是说薛嵩(薛刚的原型)反唐(武周王朝)没有理由,也不是事实。

  这里还应该一提的是:野史、小说、戏曲中的薛家将人物,除平叛安国外,都是以受“奸臣”陷害与谗臣斗争为主线铺展开来的。从薛仁贵起至薛从终,都是与张士贵、张天佐(张志龙)、张天佑(张志虎、张台)、武三思、武承嗣斗争,这是虚构的,历史上没有这回事。

  遍查唐史,忌妒薛家将、谗害薛家将的没有张士贵父子。就是武三思和武承嗣等人也没有坑害过薛讷、薛谣兄弟,更没有加害过薛嵩等人。因此说《薛刚反唐》是虚构的,没有真实史料作依据。薛仁贵“没有薛丁山这个崽”,薛丁山也没有樊梨花这个妻子,更没有薛刚这个儿子。

  总之,真实的薛家将,自薛仁贵起五世十四人全系男丁,没有女将。唐史均有记载。野史《薛家将》男女各半,除薛仁贵外,其余男、女将帅全系虚构,在历史上找不到任何记载。虽然笔者认为薛刚这个人物原型是薛嵩,但薛刚反唐的时代背景、故事情节、涉及人物均与薛嵩参与安、史之乱没有相同之处。因此,读者在看野史、小说、戏曲、电视连续剧之前,先拜读一下有关的史书,会有更大的收益。
页: [1]
查看完整版本: “薛刚”是怎样塑造出来的_薛仁贵系列考证之