[align=center][font=宋体][size=4]君子有道而遵[/size][/font][/align]
[font=宋体][size=4][align=center]□张晓夏[/align]
去年8月8日，四川阿坝州九寨沟县发生了7.0级地震，吴京发布了一条为灾区祈福的微博，却遭网民疯狂逼捐1亿。其实吴京已在第一时间为九寨沟捐了100万，可捐款后，竟还有人道德绑架，说100万太少了。因为无须为言论负责，各种毫无根据的谩骂、指责、讽刺层出不穷，这样的网络暴力不止一次发生，无一例外的，他们都举着“道德”的牌子。

而我想说，这样的道德，不是道德。

著名思想家韩愈有言：“凡吾所谓道德云者，合仁与义言之也，天下之公言也。”真正的道德，当是遵循仁与义的，是人们都公认的。无仁无义者，都不能称之为道德。更不能打着“道德”的旗号，躲藏在键盘之后，搅弄本该传播正能量的网络公共平台。

很多键盘侠坚持“键盘即正义”，通过键盘来传播自己所认为的“道德观”，不仅让很多明星陷入困境，就连普通人也不可避免。

李炳鑫是一家新媒体公司的员工，一天，他的朋友发来微博截图：一张猥亵小女孩的照片，图片上还有配字“这是我的大学同学，名叫李炳鑫”。李炳鑫只当玩笑，并未深究。谁想这个微博被一个“大V”转发，一夜过后，越来越多的朋友、同事来找他，纷纷询问此事真假，甚至有人认定就是他猥亵女童。很多网友除了骂他，甚至开始攻击他的母校哈理工。

舆论中心的李炳鑫想要澄清事实，却越洗越黑。所幸他所在的公司是一家非常有影响力的媒体平台，专门为他写了一篇丈章澄清此事。李炳鑫在文中感叹：“我会不会白读了半辈子书就因为一条微博？”“你们的狂欢已经结束，而我的倒霉还在继续。”试想，如果没有公司澄清，他的未来会怎样？

答案可能是死亡。

没有一个人会相信，自己只是在电脑前敲敲键盘，远在千里之外的一个陌生人就会因此死去。可就是这样一句句“无心之言”“戏谑之言”“冲动之言”，经过网络的放大效应，最终成为击垮一个人的庞大力量。

那么，网络暴力后面的诸多个体，算不算杀人犯？对此，我想起了一句话：雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。

诗人说：道德是半悬在头顶上的一柄利剑。政治家说：道德是一种社会意识形态。哲学家说：道德是愿者鱼儿上钩。社会学家说：道德是公路旁的警示牌，人，好好走路；司机，好好开车。法官说：道德是调整……规范的总和。我说：道德是面镜子，不但照己，还可照人。照亮自己内心深处的仁与义，驱散那些打着道德旗号的暴戾之气、冲动之言、盲目之词。

正确的东西，不论前方有何阻拦，都当坚持。愿从今之后的每一次转发、评论，都能问一问自己“该不该”“对不对”“是不是”。和谐社会，当由此而生。[/size][/font]