运城市书法临帖学习与交流(十二)
在全市人民欢度2019年元旦佳节之际，运城市书法家协会行书委员会秘书处现将第十二次各委员临习作品，王献之的《鹅群帖》及点评老师王新宾的点评意见，推送至尚道书画院微信公众平台以方便大家及书法爱好者欣赏、学习交流。释文：
献之等再拜：不审海盐诸舍上下动静，比复常忧之。姊告无他事。崇虚刘道士鹅群并复归也。献之等当须向彼谢之。献之等再拜。
《鹅群帖》草、行相参，随兴变化，不主故常，笔画连绵相属，气势奔放洒脱，毫无顾忌，正体现出献之豪放不羁的性情与功力相生相发的高度结合。《鹅群帖》此帖传为宋临本，点画如挺竖、蟹爪钩，字势峻傲，重心摇撼向下的行气特征，颇合米芾家法。线条轻重，字之大小皆悬殊多变，纵敛交互的姿态使形式章法充满纵向穿透力及横向的开拓张力。章法大开大合，数字一笔的挥运令人赞叹。
本期临习作业为王献之作品《鹅群帖》，王献之书法，以行、草书闻名于世，与其父并称“二王”。其书法独创新体，雄秀豪迈，有“丹穴凤舞，清泉龙跃”之称，对后世影响很大。《鹅群帖》体势开张，而且是连绵不断的这种气势震撼人心，具有很强的伸展性和穿透力，风格显著，体现着大令书法外拓开张精神。譬如开头二字便是一个小高潮，强烈的对比说明其心迹是跳荡、起伏的，尤其是“鹅”字取展势，大气磅礴。章法浓淡对比、轻重对比强烈，大开大合。临习时应注意抓住轻重、疏密变化，努力表现出作品的张力、穿透力。
通过近一年的魏晋名帖的临习，各位同道都呈现出良好的书写技巧和较高的控笔能力。随着行书名帖临摹活动的深入开展，愿我们不忘初心，如《鹅群帖》任性挥洒，充满激情，表达心境。应视虱如轮，形神兼备，精准临摹。把握好法源帖和所临帖关系。就我个人而言，才疏学浅，诚惶诚恐，向大家汇报我的一些对书法学习的些微看法，不敢点评，希望各位老师给予指正，我认为的问题说的多了些，不到之处请包涵谅解。
各位老师的临帖作品手稿欣赏：（下附王新宾老师的精彩点评）
曹祏狮：曹老师作品布局严谨，挥洒自如，用笔沉稳精准，线质感强。中侧锋转换自然。全篇段落清晰，疏密有致。稍能开张，任性挥洒，可显大令风采。
候大平：大平老师作品整体感强，用笔娴熟、开张，逸笔草草。具有一定的伸展性和穿透力。注重字组变化。临习时控笔能力若稍能加强，如“再、拜”二字用笔，结字可再锤炼，“舍 字撇捺舒展性不足。“拜”字运笔走势及中锋用笔须关注。
李晋锋：李老师用笔厚重、爽利，笔势有开张，洒脱之意。疏密对比强烈，任性挥洒，章法层次感强。看看出其心迹之跳荡，情感之起伏。视虱如轮，以此观之，“拜”“事”“群”字，略可调整。
李慎功：李老师气韵流畅，布局严谨，行气贯通，尤其是“鹅”字呈展势，洒脱，己意较多。若能再欹侧之，跳荡之，开张之，可得心神荡漾。再是整体效果上，照片有点灰，精气神稍弱。
马辉：马老师整体浑厚大气，欹侧有致，行气贯通，中锋行笔，体势开张，自有风神。书写节奏稍快，于细节把握尚有可探讨处。最后一行偏于平正，大小，摆动不足。“谢”“复”“道”“崇”等字处追寻大令消息。
邵春雷：春雷老师用笔方圆并用，转换自如。笔势开张，气息贯通。结体紧凑，密不透风。在某些单字上，可再推敲，第六行的献之的”之”字，“再拜”“崇”“彼”字等字准确性不高。
闫鹏：闫老师整体气息萧散，用笔纯熟，兼有温润之态，欹纵变幻，兼有开张之势。结体精准，行气贯通，能疏密，善变化，有米家意味。若稍参挺拔、厚重之势，更趋向魏晋风神。
王红伟:王老师作品是一幅在原作基础上的再创作，章法改变了原作的书写形式，并在“比复”二字后增加“如何”二字，有孟津风。整幅用笔清晰、爽利，一气呵成。气息贯通，轻重适宜。连带自然，数字一笔的挥运令人赞叹。若在笔力上再加锤炼，精神更足。
王新宾：我在写这幅临作时，重点关注的是点画的起止，字形大小的变化，忽视对章法，行气的审视，尤其是作品的精神，气息。行气，章法的完整，风格的统一是我的弱项，这与我一直注重点画、结体有关。新的一年从“山阴云林处”立定精神，向着书法的高处努力，不负年华。
页:
[1]