宝哥浅论：我忍这个X站忍了很久了

　 我前阵子在X站上看了部视频叫《阳光开朗孔乙己》，刷了2遍意犹未尽，但反应过来，这种级别的视频早晚是要被下架的，所以我就想缓存来着，但当时单位里有事，打了个岔，等我忙好再去缓存时，视频已经没了。

　　过了2天连UP主也被封了。

　　还有最近B站的停更潮，很多上百万粉丝的UP主都不再更新了。江湖上普遍说法是B站收益变少了，收支难平衡，没钱了。

　　据传言，说是现在1部视频100W播放量收益可能也就只100-200块钱左右。

　　没钱怪谁？怪“用户”嘛！

　　X站用户男女比例为57：43，18-35岁的用户占了78%，本科及以上学历（含UP主）就高出全网10%。

　　可我再提1个：小红书，小红书女性用户高达7成，你大可以打开小红书看看，里面的帖子、视频绝大部分全都是各种种草、各种安利。

　　跟小红书不同跟X站极其类似的还有知乎、头条，这2种平台最大的区别就是用户群体不同，所以各平台今天这局面，根源还是各个平台它自己商业价值的总和。

　　中国国内各平台的的“价值链”我估计大伙应该早就有所耳闻，叫：女人（消费主力、中国经济真正命脉）>小孩（育儿玩具）>学生（教育中坚）>老人（养老保健）>猫狗（宠物市场）>男人（最多就是书籍+电子产品）。

　　不过这条“鄙视链”是1.0版本，现在更新了，2.0版本在“男人”之后又加了1个群体，你猜叫啥？喜欢键政的男人...

　　当下的“价值链”是：女人>小孩>学生>老人>猫狗>男人>键政男（理工男、社科男、高知男）

　　我之前听过1个广告商跟我吐槽，说跟我账号读者画像类似的其他账号，普遍下单率都很低，当然忠诚度很高，单论消费价值来说，现在有些理工男、高知男那真不如村口大爷。

　　我还听他吐槽说，有些社科男看直播居然都不消费，1笔单子都不下，我心想，这不正是在下么？况且还有很多人直播是看都不看。

　　所以某种角度来看，X站今天收益低、效益不好，可能从起步就已注定了：用户群体选歪了。

　　但是，收益低，效益不好那也不是它X站一家是这样，知乎、头条不都一样么，这是大趋势，可唯独X站出现了大规模停更，为什么？真就全部赖收益低下？

　　我认为，X站谜一样的审核也得背这口黑锅。1部视频全平台都能过，唯独X站不能过。即便是过了数据一旦上去，那全程监控，随时下架。问审核原因，得到永远都是复制黏贴的官话：



　　有X站的读者之前还问我，怎么不更新视频了，我说那是我不更新么？我每周都有在拍视频，可人家不过审你能怎么办？

　　蒸馍？你不扶器？

　　我给你们看下我在X站的创作页面，从去年下半年开始到现在，我的视频仅通过2部，还TM限流：



　　前阵子我拍了1部有关“孔乙己”主题的视频，审核不过，人家的机器人审核这回给我理由了，叫：涉及不良风气和价值观内容。



　　好，这机器人判定的相当“准确”啊，真TM“智能”，那么以下这种视频是不是“正确风气”、“正确价值观”？





　　这个是当时比较火的“女钢琴家内卷”，

　　还有这种：



　　所以这种价值观就是正确的么？“正确”到国家都要动手监管的地步了么：



　　你说我这视频价值观有问题，为何别的平台畅通无阻？为何你自己平台上还有这么多打擦边球的视频？之前还有个说法说：X站变P站，X站看片指日可待。

　　没有办法，人家内部股权架构就决定了人家要扶持什么样的内容。所以像我这种视频内容，他们然后随便弄个理由不通过，那么些个女主播穿短裙丝袜、凹造型打擦边球，他们全都选择性失明。



　　他们总想扶持一些乱七八杂的视频，可是平台的用户总是保持独立的个性。他们看到真正的好视频时会发弹幕：“这才是人民的学者”、“X老师好！”，再刷一些攒劲、打擦片球的视频时，也会很配合的调侃。

　　而且还有一些比较接地气的UP主，

　　比如有些UP主就是拍摄底层人民生活：



　　想起来了，还有UP主“户晨风”因为拍摄底层人民给他们买东西，就这被封了：



　　X站的操作是越来越迷人了。

　　不过U1S1，国内近几年很多进步的思潮大都是从X站跟知乎上给涌出来的，什么“后浪”“躺平”“打工人”“小丑”包括最近的“孔乙己”，几乎全都是这2平台的用户带头冲锋，愣是形成一股风气刮遍神州大地。

　　所以我一直都认为X站哪天真的垮了，没了，我也没什么哀叹的，替代品多的是，没有X站还有A站C站。
唯一感到可惜的就是那群数量不多但很坚定的“红小将”跟很多UP主翻拍的红色视频，比如：《马哲有点甜》（已被封禁）、《敢杀我的马》、《赐我 列宁》、《朱元璋 夜曲》、《张麻子 曹操》这种。

　　至于主播、黑丝什么的，哪里都有，真没什么值得可惜。

宝哥浅论/文   来源：宝哥浅论公众号