回望运城之“城” 散文 黎建月

说起遗址，总被殷墟、马王堆，以及三星堆这些高大上的“大咖一族遮望眼”，每每叹为观止。

那么，小城市呢，有没有可作谈资或者凭吊的遗址？

比如，北方小城——曾经的潞村，现今的运城。当然，如果说起她的源远流长，说起河东丰厚的人文，说起“这里最早叫中国”的自豪感，怕是没人再敢小觑了。

小城虽小，但“五脏俱全”，小城有小城的故事，有小城的历史，小城也该有她自己的遗址，比如，记忆中运城的钟楼、鼓楼。

那天坐公交车，路过市区南街口时报站：下一站鼓楼。心里忽地一颤：鼓楼遗址总算是复原再生了。还有钟楼，也崭新地复制了一份。或者说，这个小城总算恢复了些曾经晨钟暮鼓的文质气息。

那运城的古城墙呢？

这个在老运城人的记忆里不住盘旋的影子，如今成为只剩路牌的无“遗”之址。

据史料记载，时“城周九里十三步，广袤各四之一，高二丈四尺，厚丈余”。当然，这是指它初始的情形，还是个土围子，四个城门还没有瓮城，也未建城楼，名字也不叫运城，而是圣惠新城，俗称“凤凰城”。

就这也够巍峨恢宏的了。她城垣的完善，砖甃石砌等大量工程，是在明清两代陆续进行的。仿佛这个诞生于元代的城郭，也需得元、明、清几个朝代接力供养，才发育健全了古运城的骨骼。

参考前辈王雪樵《河东文史拾零》的记载：时东、西、南、北各有城门重楼，门额也各有门匾题词，依次为“放晓”“留晖”“聚宝”“迎渠”，且城角均筑有瞭望楼。

方方正正楚河汉界棋盘似的城郭，又寓意深远的门额题跋，可见当时管理者寄予的希望。

奈何，原本是起到市井管理的功用，却似乎最终成为历史进程中迭代的阻隔，沦落为顽固保守者的堡垒，所以每每城头变换大王旗的时候，它便无一例外地成为被攻击的对象而“受伤”。与我国太多古城的命运一样，运之“城”也未能幸免一场战火。终于，古城踪迹难觅了。

当年轰轰烈烈“兀立”的四方之城墙，如今沧海桑田得成为东、西、南、北四个方向的平坦街巷。

那天，怀旧独行的路上遇着一位健谈的耄耋老人，难得听他精神矍铄之下的描述：东门就在今天老东街清真寺旁，西门位于老西街西门口，北门在原县医院处，南门在盐湖区实验小学，也就是现在的盬街南口附近。

那时，城中有四街三巷，即以钟楼为中心的东西南北四条大街，另有南北走向的路家巷、阜巷和东西走向的姚家巷。其中，以钟楼一带最为繁华热闹，东有察院及鼓楼，西有运司署、戏院、客栈、酒肆……

这些特殊的城市建筑记忆，有路牌标示，也算聊胜于无吧。

在我仅存的小时候的记忆里，隐隐约约记得当时老西街口还塌了一堆大个儿的老墙砖。后来城市发展，就再也无迹可寻了。

无独有偶的是，城边的小村庄杜家村，也曾经有一个方方正正的土堡墙。小时和玩伴们上高爬低中，没少“欺负”它。可惜20世纪七八十年代，也了无踪影了。

这些烟云供养得饱满了儿时记忆的乡愁，这些潜入血脉之中的无“址”之遗，盘卧在心窝里，成为一个个印记。