卢比奥退选，川普距离提名又进一步

本周“超级星期二”迎来第三季，共和党候选人卢比奥在他的家乡佛罗里达州惨败于川普。在此之前，共和党内都希望卢比奥能在自己的优势州“狙击川普”，分走部分选举人票，以阻止川普拿到1237票、直接获得提名。狙击失败的卢比奥唏嘘退选，在此之前，他一直是共和党内建制派红人。

共和党内部一直分裂两派，一派是活跃在华府政治和华尔街的精英群体“建制派”，出生于总统之家、从政经验丰富的共和党候选人杰布·布什一直被认为是建制派代言人。这一派别的候选人在大选中往往走温和、保守路线，以避免犯错为主。共和党内建制派一直是精英云集之处，往往关心的是票仓能不能合理分配、政党是否能拿下白宫和两会。因此，经常帮忙劝退没有希望或不太听话的候选人，愿意妥协让步以顾全大局，此前罗姆尼站出来抨击川普也是一招。

相比倾向于把自己包装成“有经验、有资格、准备最充分”的建制派候选人，毫无从政经验的“华盛顿局外人”川普则自称是“反建制派”，为在大选中脱颖而出，政见往往剑走偏锋，时常挑战主流政客的说辞，在辩论中善出奇招。例如川普特别喜欢攻击华尔街，说这群精英玩“对冲基金跟谋杀无异”。同时民主党候选人桑德斯的部分政治理念也与之出奇相似，例如强调保障社会福利，支持计划生育，反对伊拉克战争等。

反建制派从1980年里根竞选时开始活跃，到2010年因美国右翼民粹运动的代表茶党为限制政府权力的减税斗争达到顶峰。在2010年后，茶党开始支持与自己政治观点相同的共和党候选人，以实现政治诉求。在2010年中期选举中成为最大黑马，共33名茶党候选人赢得众议院初选，8名茶党候选人赢得参议院初选，其中就有卢比奥。

在2016大选中，杰布·布什早早出局，曾被誉为“茶党金童”的卢比奥紧接着成为了“建制派”新旗手，意欲两派通吃，并在竞选中集中攻击川普。有人说这是建制派的策略，让卡西奇、科鲁兹、卢比奥在各自的优势州分散选票，以狙击川普。

卢比奥转投建制派的骑墙做法在大选之前就曾出现过，政治立场不坚定的形象也是他遭到选民抛弃的一个重要原因。

卢比奥在他从小长大的弗罗里达迈阿密西海岸发表竞选演讲。

2013年，一直自称“移民之子”的卢比奥和其他7名跨党派议员一起在推动了一个移民法案，主要是完善边境管制、修改签证制度，其中包括给1100万非法移民特赦，特别给予美国国籍。参议院以68比32通过了这一法案，但在众议院遭到共和党和茶党人反对。共和党反对直接给予合法国籍身份，认为应该通过更多小议案一步一步达成“特赦”。而茶党则认为，这种所谓特赦并不合法，并打算重新考虑是否要支持卢比奥参加2016年大选。最终卢比奥迫于压力放弃了推行移民法案，随即又遭到了民主党人和移民团体的攻击，指责他立场不坚定，导致移民法案流产。在2014年，弗罗里达州参议员提交了一个阻止洪水保险费增加的法案，卢比奥也选择无视，当地官员指责他在华盛顿六年没有为家乡出力，引起佛罗里达州人民的广泛不满。

而且，就算是卢比奥能同时获得建制派和茶党的共同支持，在对抗川普的战争中也难以获胜。美国选民们似乎越来越不喜欢建制派。《华尔街日报》认为，“反建制派”的川普一直占据着共和党选情第一梯队的一个原因，就是因为他常常无视主流经济学家的意见，甚至否定经济原则，反倒吸引了一波支持者。尤其是过去八年美国经济整体放缓，美国人的平均收入因通胀调整一直处于下行状态。尽管目前经济重新上路，中产阶级额的收入依然没有太大起色，很多人把这归结为国家的政策出现了问题。而恰好川普直接说出了他们的愤怒，“没有从政经验”似乎又变成了选民眼中的优点。尽管《华尔街日报》判断，即使川普当选也不会引起经济状况的巨大变化。