续修安邑县志序（相斗南）

续修安邑县志序

（相斗南）

世传禹都安色,又云夏县古安邑也，是以旧志谓割安邑之东为夏县。

又按禹王城故址今在夏县封内。

我邑以安邑为禹都，夏县亦以夏邑为禹都，亦乌从辨之也？以臆度之，夏后氏所建之都，乃神京都会之地，邦畿千里，王都焉得不兼二县也。夏后改王，王城成墟，公侯百里，因分禹都而二之，此后世郡县之设，不得不分之势也。

其在当年，不即都安邑而都禹王城，何也？

河东解池有百二十里之广，在安邑县治之前。夫使神京郊关之外即临卤地，则南有条山横面，无径路之可通，非宅中图大、通道朝会之区也。

于是移境建都于禹王城，去安邑四十里，与夏县较近也，去斥地渐远，而南山之中通一径以达黄河，夏县安得不谓古安邑也。以方城之形势言之，运城为安邑之属镇，歌南风以阜财，自有虞
而已然。

其地与安邑如合壁焉，面对南山之峰，前临鹾海之池，历千百年来，办巨万之俸饷军需，乃实出安邑，接壤咫尺间，山川之盛，人文之秀，续武辈出，安得不日禹都安邑，而以近山之郭里别其名日夏县也。

如夏后当年不有安色之山川形势，而单守夏邑弹丸之区，亦必不肯树堞浚隍，以禹王城为建极之地矣。

由今以论，南通豫河，西距关陕，东北达冀州，表里山河之内外，安邑、夏县之所同也，但形势攸分，则土壤物产因不得不别。

土厚民淳，安邑夏县虽不少异，乃夏县独为一色，近山之民，多朴而少文，不过勤耕耘，粗饱暖而已。

安邑属有运城，近泽之民，恒华而多智，为商者丰于穑，为士者勤于文。

是以历来财赋之供，夏县与安邑所争在十一之分，科名文学所争亦十一之分，此安邑夏县之所以异也。

虽然，此志安邑之盛别于夏县，而不知安邑之累亦苦于夏县也。

夏县无驿站，则无奔命之苦。安邑泓芝驿当南北之冲，车牛夫马不绝于道而迫于支应。

夏县藏富于民，而耕桑之农无饥色。安邑富商乃集三省之众，其利为远贾所得，而近池者每苦三月无盐。

近当民穷财尽之时，安邑求一丰裘翩翩者不一见，而运城彼都之美，半出远商，在地者仅一二见也。

幸今中都赵公处烦难之地，以慈惠为心，出资安置以恤民力，申革地方以存民命，而两城赤子俱在鞠谋襁褓之中。

兹当续志之日，同志共襄厥事，而愚为之序，列款虽悉于全集，而大义宜揭之开卷，遂为之首辨。

夫安邑、夏县之分与安邑、夏县土地人民之异，此其大较也。至于安邑之苦于夏县，人不及知，父母之恩同天地，人不及知，而区区与夏县争禹都之名，亦奚神也！放特表此义于简端。