柳公权书法楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

书法讨论：我说蒙诏帖是丑书，大家会不会说我有眼无珠呢。柳公权这楷书写的，的确是水平极高，没得可说，就是一句话：无比佩服。闲话少说，先来看几幅柳公权的楷书碑拓名本养养眼。一个是玄秘塔碑拓本，笔画相当入纸，然后刀刻入岩，力度是千钧不止吧。这个碑帖，大家都是非常熟悉了，久观不厌，越看看爱，凡是练书法的人，恐怕都是入过手，上过心的。

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

再看这个神策军碑，大家也是比较熟悉的，因为是为国事题文并刻碑，立于皇家禁地，所以柳公权写这幅书法，更尽功力，用心去写，笔法自然是更加超凡正宗了，可以说是一点也没有缺点可挑了，所以一般认为，神策军碑代表了柳公权楷书的极高水准，也是唐朝楷书的高端水准。

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

更为可贵的是，碑文与碑字是两人合作而成，碑文是同代大文人崔铉写的，文采飞扬，碑字是柳公权题的，工整严谨。两人合作，成就了千秋文化之功。只可惜，柳公权的书名太盛，完全把崔铉的文采给压下了，所以后人提到神策军碑，只识书法为柳公权所题，并不太知道崔铉撰文之事，在此一并提及，也算是给崔铉一个书文同功的位置。

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

好了，柳公权的楷书咱们就看到这里，无论玄秘塔碑，还是神策军碑，都是天下名碑。但是看过柳公权的楷书碑字，再去看他的草书帖，会发现有一种巨大的落差，前者庄严可贵，后者随意可轻。话不多说，接下来请看草书帖蒙诏帖，这是代表柳公权草书水准的一个帖本。

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

观感如何？不知道大家是怎么看的，反正我感觉柳公权的草书蒙诏贴水平与楷书是有相当差距的。相比之下，如果楷书是十分的功力，那么草书也就得四分水准。或者干脆在对比之下，蒙诏帖的随意与神策军碑的严谨相比，那就是一份丑书！

我说蒙诏帖是丑书，朋友们且慢来打我，请我把话说完——

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

一是感觉柳公权草书的笔法相当绵软，并且粗笔拖行过多。这字看起来不是毛笔写的一样，而是用旧拖把拖成的一样，缠绕过度，精气神一味消失，瘦硬精神也不能见。楷书如锋芒，草书如肥肠，所以对比来看，果然是楷书为美，草书蒙诏帖为丑。

二是看墨韵。柳公权楷书用墨相当清秀，就算是刻在碑柱上，墨韵质感也常常能在人们的脑海里浮现复出。但是草书蒙诏帖用墨，则是肥腻过厚，不飘逸，观之如稀泥，软软而流，十分粘眼，不清爽，此为丑观。

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

最后看章法。楷书阵列整齐，规整成章，一眼望去，整齐立于眼前，让人仰而得大观。而柳公权写草书蒙诏帖，似乎不太讲究章法，结构混乱，穿插不齐。当然草书可能不讲究形态整齐，你外观不整齐是可以的，但内涵却要得肃正。因为章法不成，观之为乱，所以丑样有显。

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖

好了，关于蒙诏帖笔法、墨色、章法的三丑之说，到此说尽。期望朋友们口下有情，一家之论，或招人不悦，因是讨论，也是一吐为快。我说蒙诏帖为丑书，大家说我有眼无珠，也感谢有教，全都收纳。

柳公权的楷书碑拓名本和草书帖蒙诏帖