蒲坂城北有陶墟

陶墟，即舜陶之所。《史记·五帝本纪》说：“舜陶河滨”。

自古河滨之说有二：

一言在蒲坂北陶邑城，

一言在定陶陶丘。

皇甫谧认为：济阴郡定陶西南陶丘亭，即舜陶之所。

《史记正义》案：于曹州滨河作瓦器也。

《水经》说：“河水又南经陶城西。”注说：“即舜陶河滨。”

《元和郡县志》说：“舜陶河滨为河东县北四十里之陶城。”

两种观点尖锐对立，究竟舜陶河滨在哪里？

从两处陶墟争论之焦点，乃在地名中的“陶”字。

在中国地名中，有些以地貌得名，有些因循传说或记事得名。

以陶丘之意，则是反映地貌的，《禹贡》有“东出于陶丘北”。《尚书正义》疏说：“释丘云再成为陶丘。

李巡曰：再成，其形再重也。郭璞云：定陶县西南有陶丘亭。”可见，陶丘之名的来由与制陶无关。而有人考陶墟，便言陶丘，显系误考。然而由于在曹县、定陶一带，舜之遗迹甚多，人们便倾向于陶墟即此。

其实曹州一带与商丘、虞城之地相邻，是夏禹封舜子商均之地，商均之后，其裔广布于商丘、荷泽、曹州、濮州一带，此处舜迹系舜子商均之裔为缅怀先帝美传所借于此。在山西省永济市西黄河岸边，也有史籍所记之陶城。

陶城之名取陶器之意，《水经注》说：“陶城在蒲坂城北，即舜所都也。南去历山不远，或耕或陶，所在则可，何必定陶方得为陶也。”方志记载，陶邑之名，因城乃有，千载无改，迹绍远古，永复传之。

关于永济之舜迹，后人多不重视，其原因则在舜晚年受禹排挤，其裔随之多已迁移，晋南一带多为禹之氏族后裔所居之故。

依此分析，说定陶陶丘是史传舜陶之处，为误考。而永济陶城，才是真正的舜之陶墟。这与尧舜时期文化活动集中在晋南一带是相符合的。