张光辉西阴论坛论《4000年前的山西高原和夏年之始的反思》

山西省考古研究院科研办公室主任、副研究员 张光辉：

张光辉先生以《4000年前的山西高原和夏年之始的反思》为题，以陶寺遗址和石峁遗址的分期和碳十四测年为切入点，指出2100BC左右陶寺和石峁同时进入兴盛阶段，发展程度明显高于同时期的中原地区，并于1900BC年前后进入低谷期，按目前话语体系，这前后两阶段分别相当于夏王朝建立和“新砦期”，由此矛盾引出对夏始年的反思，并提出两种可能性：一是夏始年不早于1900BC，在陶寺、石峁衰败后，禹以天下共主的身份合诸侯、分九州；二是大禹或与陶寺或石峁关系密切。期待能有更多的考古发现来解决这个问题。

张光辉在开篇点题：“主要想从近些年关于夏文化上限年代探讨，特别是近些年，在夏墟关键区突破，他们发展轨迹给我们新的启示，着眼于这些方面，想对龙山文化时期聚落发展，包括他们在节点上问题，帮助进一步认识夏文化问题。”

张光辉指出南北鼎兴的两个突出现象，一是整个晋南及周边各区域中心聚落发展程度以陶寺为最；二是在2100BC陶寺进入其鼎兴阶段之时，各地大型聚落如周家庄、坡头也陆续进入兴盛阶段。

他在结尾处用“孰真孰假、何为史实？”引出结论，他认为在很大程度上依据目前文献得出的关于夏始年认识，仍然存在一些文献自身记载和考古发现之间的矛盾；目前关于夏的记载中，禹的事迹占有很多比重，也被西周铭文所验证，这是一个重要立足点；禹所处年代、所在部族则是解决夏始年、夏文化的关键突破口之一。