挂床住院，想获得更多的误工费、营养费的赔偿，法院说不！

近日，盐湖区人民法院龙居法庭庭长师志远，在审理一起道路交通事故人身损害案件中，依法驳回了原告曹某某主张的“挂床住院”期间扩大的损失费用，维护了司法公正。

案情回顾

2020年8月10日9时许，杨某某驾驶小型客车与董某驾驶的摩托车发生碰撞，事故造成摩托车乘坐人曹某某受伤。经认定，杨某某负此次事故的全部责任，董某和曹某某无责任，由杨某某承担曹某某的治疗费用。据住院病历记载，曹某某在医院住院120天。杨某某对此提出异议，不同意曹某某的赔偿请求。因此，曹某某将杨某某告上法庭。

庭审中，双方就原告曹某某的实际住院天数发生争议。休庭后，承办法官师志远第一时间对争议问题向曹某某的主治大夫调查核实。结合曹某某从2020年8月10日入院到2020年8月31日就停止输液治疗的情况，法官最终认定，原告曹某某实际住院天数为21天，依法驳回其主张中各项损失的不合理部分。

法官说法

“挂床住院”在民事案件中通常表现为，被侵权人在侵权行为发生后，利用治疗行为因果关系的模糊性、侵权责任人举证难等特点，试图通过“挂床住院”获得更多的误工费、营养费、住院伙食补助费等赔偿，这样的行为不仅加重了侵权人的负担，还影响了司法公正。

诚实守信是公民的基本道德规范，是社会主义核心价值观的重要内容，也是民商事活动应当遵循的基本原则。在人身损害赔偿纠纷案件中，当事人欲通过“挂床住院”主张超出其实际损失赔偿的行为，不仅违背了诚信原则，更违反了民事法律法规的规定，人民法院不予支持。

本案中，原告在受伤住院治疗一段时间后，就已经不需要继续住院治疗，却故意不办理出院手续，有违诚信原则，其未能依据伤情进行合理治疗，“挂床住院”期间扩大的费用损失，不属于侵权人责任赔偿范围，应依法予以扣除。