天涯笔客：水稻上山，这不是天灾，这是人祸，是乡村振兴中一道抹不去的创伤！

       这不是天灾，这是人祸，是乡村振兴中一道抹不去的创伤！

　　为了确保国家耕地红线，保障粮食安全，提高耕地数量、提高粮食产量或许是最佳之办法。

　　在这种情况下，以山区为主的云南，推出了一项伟大的创举：水稻上山。

　　所谓的“水稻上山”，是根据云南农业大学一项“水稻旱作”技术，将山上的树林砍掉，开辟出田地，用于种植水稻。

　　用官方宣传的说法，水稻上山，开辟了稻谷生产新途径，是“藏粮于地、藏粮于技”的体现。

　　从理论上说，这是一项能给老百姓带来效益，创造价值的技术和举措。

　　云南农业大学朱有勇院士在人民大会堂的发言是这样讲的：水稻上山，很受农民欢迎，今年，云南推广了50万亩，我们村推广了405亩，最高亩产788公斤，最低634公斤，总产28万公斤，我们村277人，人均1000公斤，饭碗牢牢地端在了自己手里。并声称此成果将在全国范围内推广！



　　看看下面这张图片，实施者们将树林砍掉，将山坡改造成有规则、有美感的梯田。规模宏大到一定的程度，就是另一个“元阳梯田”的翻版，是一件足以功在千秋的伟大政绩。



　　尽管“水稻上山”的好处被宣传一大堆，被专家论证成“伟大创举”，但网上对这项工程的质疑声，依然一浪高过一浪。

　　网友们质疑的主要观点是：实际亩产量低、种植成本高、骗补贴。



　　就连中国农业大学农民研究所名誉所长、教授朱启臻亦曾专门发文予以警告，称“水稻上山”违背农业规律，破坏生态。



　　作为一个从农村大山里走出来的非农业专业人士，“水稻上山”工程从政策上、产量上、可行性上，包括生态环境上的这些因素我不敢班门弄斧予以评论。当初云南轰轰烈烈推动这项政策的时候，我最直接的一个经验之谈就是：这种从山坡上开辟出的梯田，如果来一场大雨甚至暴雨怎么办？这些梯田能不能扛得住暴雨的冲击？发生泥石流的风险有多大？

　　因为作为一个在农村土生土长的人，我太了解一块光秃秃的梯田，面临大雨暴雨时其脆弱的抗击能力了。

　　果然，实践才是检验真理的唯一标准。

　　在2023年的一场暴雨检验下，一片片突击建设起来的所谓高质量农田，梯田，在暴雨的冲击下，犹如纸糊的一样，到处一片狼籍，梯田荡然无存。

　　刚刚改造成功的梯田，线条优美的画面，一下子被冲刷得百孔千疮，惨不忍睹，大山欲哭无泪。




　　老百姓哭了！

　　有多少家当经得起这般折腾？造成的损失谁来买单？

　　真理被检验出来了，但百姓为此付出了巨大的代价，地方财政付出了巨大代价，生态环境付出了巨大的代价。

　　面对网友们的口诛笔伐，自然资源部于在6月14日出台文件称，坚决防止违法占用耕地、破坏生态和人居环境、侵害群众合法权益等突破红线底线行为，同时巩固退耕还林成果，杜绝不顾农业生产实际，拔苗砍树、填坑平塘等“一刀切”行为。

　　虽然文件姗姗来迟，但对于深受其害的绿水青山，也起到了亡羊补牢的作用，终止了“水稻上山”这种天方夜谭式笑话。

　　水稻上山这么浩大的工程，完全经不起大自然一个小拇指的轻轻一弹，这打了谁的脸？

　　这其间毁了多少树林果树，淹填多少良田，耗费多少人力物力财力，几多国家财政资金流入个人荷包？

　　这不是天灾，这是人祸，是乡村振兴中一道抹不去的创伤！

　　闭门思过吧！

天涯笔客/文    2023-06-20 来源：冲破黎明前的黑暗公众号  原标题：水稻上山惨不忍睹：百姓、财政、环境付出的巨大代价谁来买单？